Vistas

Após pedido de vistas, TRE-PB adia decisão que poderá determinar nova eleição para vereadores em Boqueirão

De momento, o placar é de 3x3 e o voto da presidente da Corte, que será dado no dia 3 de julho, vai definir se Boqueirão terá novas eleições para vereador

Após pedido de vistas, TRE-PB adia decisão que poderá determinar nova eleição para vereadores em Boqueirão

Tribunal Regional Eleitoral da Paraíba — Foto:Reprodução

O Tribunal Regional Eleitoral da Paraíba (TRE-PB) vai retomar no dia 3 de julho o julgamento sobre candidaturas fictícias do PSD e do Progressistas nas eleições de 2020 em Boqueirão, município do Cariri paraibano. O julgamento, que havia sido pausado no dia 5 deste mês, foi retomado nesta segunda-feira (26) e paralisado novamente após pedido de vistas da presidente da Corte, a desembargadora Maria Fátima Bezerra Maranhão. O placar é de 3×3 e o voto da presidente vai definir se Boqueirão terá novas eleições para vereador.

Em 2020, PSD e Progressistas conseguiram eleger, juntos, seis das oito vagas para vereador na Câmara Municipal, cada um com três candidatos vitoriosos.

A ação, que voltou a ser julgada nesta segunda, foi contra as então candidatas Adjailma de Lacerda Brito, Jaquelynne Cassia de Amorim e Alaide Maria Ramos, investigadas por candidaturas fictícias, e contra os dois partidos. 

Em decisão de primeira instância, o juízo da 62ª Zona Eleitoral em Boqueirão julgou improcedente a ação. Após o resultado, houve recurso interposto por Ediana Araujo de Macedo e Margarida Teresa do Nascimento Sousa.

Como verificado pelo ClickPB, já na análise do recurso, em sessão do dia 7 de abril, o relator do processo, juiz Fábio Leandro de Alencar Cunha, votou contra o recurso. Ele foi acompanhado pelos juízes Bianor Arruda e Roberto D’Horn.

Porém, no dia 5 deste mês a juíza Maria Cristina Paiva abriu divergência e acolheu o recurso. Ela pediu nulidade dos votos do Progressistas e do PSD e optou pela cassação dos eleitos e suplentes, além de inelegibilidade por oito anos das três candidatas. A juíza também determinou a realização de novas eleições e afastamento imediato dos atuais vereadores.

Nesta segunda, o ClickPB verificou que a juíza Francilucy Rejane acompanhou a divergência anterior. Ela alegou que as candidatas não comprovaram participação na campanha eleitoral e distribuição de material de campanha. No voto, ela optou por manter os atuais vereadores no cargo até a realização de novas eleições. 

“As investigadas obtiveram votação inexpressiva. Uma teve um voto e as outras duas terminaram zeradas. Não houve prova de contratação e distribuição de material de campanha, participação no guia eleitoral e verificou-se que elas realizaram apenas despesas com serviços de advocacia e contabilidade. Se percebe um conjunto de circunstâncias que respaldam a tese da fraude”, argumentou a juíza, como visto pelo ClickPB.

No voto, a desembargadora Agamenilde Arruda, vice-presidente do TRE-PB,  entendeu que houve a formalização de candidatura fictícia e votou junto com as juízas Maria Cristina Paiva e Francilucy Rejane. Ela também optou por manter os atuais vereadores no cargo até a realização de novas eleições. 

O julgamento seria decidido pela presidente da Corte, Maria de Fátima Maranhão, mas ela pediu vistas para estudar o processo. A presidente vai proferir o voto na segunda-feira (3).

COMPARTILHE

Bombando em Política

1

Política

Advocacia-Geral da União pede ao STF suspensão de decisão sobre desoneração

2

Política

Assembleia Legislativa da Paraíba faz homenagem a servidores com mais de 30 anos de serviços prestados à Casa

3

Política

Tribunal de Justiça anula eleição da mesa diretora da Câmara Municipal de Areial

4

Política

Confusão entre Prefeitura e DNOCS marca obra para asfaltar rua em Mamanguape

5

Política

Carlão quer união da direita em João Pessoa e diz que apoio de Padre Kelmon é importante nas eleições