Ministério Público ajuíza ação para demolição da parte excedente de prédio que "feriu" Lei do Gabarito em João Pessoa

O Ministério Público da Paraíba ajuizou, nesta quinta-feira (14), uma ação civil pública em que pede a demolição da parte excedente do prédio localizado na orla do bairro Cabo Branco, em João Pessoa. O prédio foi construído sem que fosse respeitada a “Lei do Gabarito”. O MPPB pede que a Justiça determine, em medida liminar, a demolição da parte da construção que excede à altura máxima permitida pelo Plano Diretor do Município e pelo Decreto 9.718/, dentro de 60 dias. A ação civil pública é resultante do inquérito civil instaurado pela promotora de Justiça Cláudia Cabral Cavalcante, que atua na tutela do meio ambiente e do patrimônio social de João Pessoa. Na ação protocoloada e distribuida para a 2ª Vara da Fazenda da Capital, a promotora pede a retirada do excedente ao limite de altura determinado para a área, incluindo todas as benfeitorias e construções existentes na área ultrapassada e os entulhos decorrentes da retirada, com todas as despesas pagas pela construtora, com fundamento no art. 11 da Lei 7.347/85. Cláudia Cabral também requer que o Judiciário determine a não expedição da licença de habitação (habite-se) pelo Município. Caso não haja o cumprimento da decisão liminar, o MP requer a aplicação de multa diária no valor de R$ 10 mil. De acordo com a investigação do Ministério Público, que incluiu inspeções e laudos de técnicos, trata-se de um prédio com quatro pavimentos e cobertura, com 80 unidades tipo flat, que ultrapassa o gabarito de 12,90 metros, determinado pela Constituição do Estado da Paraíba para a área onde está construído o prédio. A obra estava embargada pelo Município, desde 31 de agosto de 2022, após intervenção do MPPB por descumprimento da “Lei do Gabarito”, tendo a empresa descumprido o embargo. Durante o inquérito civil, instaurado em novembro de 2022, foram realizadas tentativas, por meio do Município, para a regularização da obra. Lucro em detrimento do meio ambiente “Restou configurado o dano moral coletivo, na medida em que a empresa causou danos ao meio ambiente e à coletividade, violando um dever jurídico, com o objetivo de auferir lucros financeiros, em flagrante e censurável desrespeito a princípios constitucionais, especialmente aquele que impõe a defesa do meio ambiente pela ordem econômica (CRFB, 1988, art. 170, inc. VI), circunstância agravada pelo fato da recalcitrância em adequar-se às normas legais. Tal conduta, se não coibida, poderá estimular semelhantes, devendo ser exemplarmente reprimida”, diz a promotora em trecho da ACP. Cláudia Cabral também defende na ação a viabilidade da demolição parcial citando mais de 20 situações reais nas quais ocorreu esse tipo de intervenção, sendo a maioria delas no Brasil. A promotora também registra que, além de modificar a paisagem costeira, a edificação irregular causa sombreamento, afetando ecossistemas, gerando impactos negativos na fauna e flora local, alterando padrões de migração de aves e influenciando a eclosão de ovos de animais marinhos. Também cita os impactos na ventilação e circulação do ar, na erosão costeira, dentre outros. Valoração do dano ambiental No julgamento do mérito, a promotora de Justiça Cláudia Cabral, espera a confirmação da tutela de urgência, ou seja, a condenação do promovido na obrigação de fazer a demolição das intervenções físicas e construções excedentes e a não expedição do habite-se. O MP também pede, cumulativamente, a condenação da construtora à indenização extrapatrimonial pelos danos morais coletivos ao meio ambiente em valor a ser arbitrado pelo Judiciário não inferior a R$ 1 milhão, além da condenação ao pagamento de R$ 4.671.309,07 a título de compensação financeira, decorrente da valoração dos impactos ecossistêmicos provocados. Responsabilização dos técnicos O MP também pede que a Justiça oficie o Conselho Regional de Engenharia e Agronomia da Paraíba (CREA-PB) e o Conselho de Arquitetura e Urbanismo da Paraíba (CAU-PB) para devida responsabilização dos profissionais técnicos responsáveis pelo projeto do empreendimento. “Portanto, dúvidas não há de que cabe ao profissional responsável pelo projeto a observância quanto ao cumprimento das normas legais e, unicamente, ao empreendedor e seus contratados os danos causados a terceiros ocasionados por execução de obra de qualquer natureza.” Saiba mais Com informações do MPPB

Ministério Público ajuíza ação para demolição da parte excedente de prédio que "feriu" Lei do Gabarito em João Pessoa

Promotoria de Justiça também pede ao Judiciário que condene empresa a pagar mais de R$ 6 milhões por danos ao meio ambiente e à coletividade.

Mais Notícias