Brasileirão Série C

Técnico lamenta derrota do Botafogo-PB e pede cabeça no lugar para sequência da Série C

Belo teve chance clara de abrir o placar, mas acabou errando e viu time catarinense marcar e vencer em Florianópolis

Técnico Márcio Fernandes, do Botafogo-PB, na Série C 2025

Foto: Beno Küster

O técnico Márcio Fernandes lamentou a derrota do Botafogo-PB por 1 x 0 para o Figueirense pela oitava rodada da Série C do Campeonato Brasileiro. O comandante do Belo viu sua equipe melhor em campo e ficou frustrado pelas chances desperdiçadas e erro que custou o resultado.

“Hoje fizemos um grande jogo. O time criou, foi melhor que o Figueirense. Agora, o futebol é um jogo onde você tem a chance e tem que matar. Se o gol acontece, o jogo fica totalmente diferente”, adiantou.

“Não sofremos em nenhum momento. Trabalhamos tudo o que o Figueirense iria propor contra a gente. Foi detectado, a gente marcou, não tivemos problemas quanto a isso. Agora, uma individual acabou resultando no gol do Figueirense”, disse o técnico do Botafogo-PB.

Além disso, Márcio Fernandes alertou para seu grupo não se abalar após novo revés na Série C.

“Temos que ter cabeça no lugar para acertar esses detalhes e para frente não cometer mais esses erros”, concluiu.

Próximo rodada para o Botafogo-PB

O Belo volta a campo daqui duas semanas novamente – por conta da rodada atrasada da Copa do Nordeste. O Botafogo-PB receberá, no dia 14 (sábado), o Caxias no estádio Almeidão. A partida está marcado para às 19h30.

 

COMPARTILHE

Bombando em Esporte

1

Esporte

Botafogo-PB cai de rendimento e já registra sua pior campanha no novo formato da Série C

2

Esporte

II Passeio Ciclístico em comemoração ao aniversário da Capital espera reunir mais de 500 participantes no dia 5 de agosto

3

Esporte

Botafogo-PB anuncia contratação de Cássio Gabriel para o restante da temporada

4

Esporte

Presidente da CBF é alvo de operação que apura compra de votos em Roraima

5

Esporte

Piza fala em resultado frustrante do Botafogo-PB contra o Brusque e quer “resposta diferente” ante CSA